|
人们往往习惯于单纯评判个人行为而忽略了其对社会整体的影响，而真实看透本质，才是社会进步的希望。
“中国首善”陈光标先后在玉树地震、西南干旱等多次灾情中积极捐款，其个人对慈善事业的捐款更是总计达10亿元之多。这本是大善之举，然而，舆论中总有不同的声音。人们议论的，是他“个人名义”捐款，想往他头上盖的是“作秀”的帽子。
议论的中心在他为“个人”谋取的利益，争论常常忽略，即便是作秀，这一事件对慈善事业的影响，也远大于他为自已谋得的名声，正如陈光标自已所说：“我就是要把这个秀作大，鼓励大家都来学我‘作秀’，多为慈善事业捐款，推动社会进步。”至此，我想那些质凝的人都该反思：个人与集体，究竟孰轻孰重？这一事件究竟与哪一方更有益？而这样明了的事实，为何自已却没有看到，而只囿于狭隘的利已论？
除了对慈善的意义，“作秀捐款”对社会仍有另一层或许更长远的意义，即关于这个问题：我们为什么不敢相信？
当初丛飞刀入选“感动中国”同样是议论不绝，而一年后丛飞刀去世，世皆默然。不敢相信，是我们更加审慎了，还是更加偏狭了？是社会真的发展到让人不敢相信的悲哀境地了，还是我们自已失去了对真善美的信仰？无论结果是哪一个，都不只是某一个人的得或失。
“人人皆有话语权”。于是，有人质凝积极的，也自然有人“捍卫”负面的。
一个典型的例子便是唐俊的学历门。假学历曝光后，有言论力挺唐俊，以“成功者自有其道德”等言论为之开脱，该笔者不仅自已认识不清，还想蒙蔽大众的视野。倘使社会诸如此类的“成功者”越来越多，本应高居“行为准则”榜首的“道德”被贬为庶民，这样的社会不自已走向灭亡也要被“外人”“革命”。
千年前，孔子超越了个人利益的限制，不受他人影响，次次看出学生的行为与群体的影响。今日，在浮躁而迷乱的社会，我们更要学会看透个人行为对社会而非对个人的影响，在自已而非各色言论的监管下，身体力行，以已之力，成为推动社会的一只手
备案号：鄂ICP备20003817号-2 联系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供，本站仅提供内容展示服务，不承认任何法律责任。