|
阅读下面的材料，根据要求写作。
生活中，人们总强调认识一致，又推崇见解独到。
这句话引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
范文：
社会要繁荣，先要反对强求一致
生活中，人们总强调认识一致，又推崇见解独到。那么，让生活走向文明，让人类走向进步，人们的共识和新鲜独到的见解，哪个更重要？我以为是后者。
大卫·休谟说，尽管人是由利益支配的，但利益本身及人类的所有事务，是由观念支配的。米塞斯也认为：“人所做的一切，是支配其头脑的理论、学术、信条和心态的结果。”也就是说，社会的发展终究是由观念推动的。
而我们也应该知道，真正推动社会进步的观念，其实往往不是大众已有的“共识”，而是那些最初被视为“异端”的少数人的独特见解。当这些少数人的见解逐渐被理解和接受，并逐步变成社会举措时，历史才一点点向前推进。
依照经验我们也不难发现，过于强调一致，往往是新颖独到之观点的大敌。甚至可以说，一味追求认识一致、强求共识，恰恰会干扰和阻碍新鲜独到之观点的产生，取消社会发展的另一种可能性。因为新鲜独到的见解，或者说创新的种子，往往来自于少数人的独立思考。从古至今能够独立思考问题的人当然不绝于史。然而独立思考的成果或结晶，经过与其他思潮思想的碰撞激荡，变成社会共享的的理念，则需要经历一个较长的传播过程。因而独立思想、先进理念的传播，更有赖于一个宽容、和谐、容纳多元思想的社会。
所以，我们呼吁社会包容创新，鼓励人们独立思考，同时警惕和反对在思想领域冷酷专断，强求一致。
事实上我们发现，当一个团体和社会越包容，它们的生命力越强，越能适应时代发展。反之，有可能逐渐被历史的大潮无情淘汰。
我们会看到类似于摩托罗拉和诺基亚的许多初创企业，由于开放包容而崛起，成为大公司后又由于拒绝听取异见、管理僵化而后劲不足。与此相反，沃尔玛、家乐福、谷歌等公司，则立足扁平化管理，强调多元观点的交流碰撞，企业活力十足，竞争优势常在。中世纪欧洲，罗马教廷不惜祭出火刑柱来压制一切“异端”，明清王朝用四书五经禁锢中国人的思想，各自导致欧洲和中国进入五六百年的停滞僵化，物质发明寥寥无几，思想领域则万马齐喑，死气沉沉。
因此，我们希望建立一个公开的思想市场，让各种观念和思想能够同台公平竞争。
也许有人问：强调保护舆论氛围，包容新鲜独到的见解，是否意味着对共识的忽视？
当然不是。我们反对任我行式的“一统江湖”，但并不反对思想在争论碰撞后达成共识，因为一个社会的进步程度，最终还是取决于整个社会观念的水位。既然能够借助共识带来的巨大力量，推动国家的发展和人类的进步，那么我们何乐而不为呢？所以，妥善达成共识并不是问题，以寻求“共识”为名，行独断之实，才是真正的问题。
由此我们重申，促进社会繁荣，先得反对强求一致。我们渴望建立这样的美好社会：一方面包容异端，一方面又崇尚思想市场的公开竞争，形成各方合力推动社会走向文明的新局面。
备案号：鄂ICP备17009702号-1 联系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供，本站仅提供内容展示服务，不承认任何法律责任。