|
阅读下面的材料，根据要求写作。
苏宁易购双十一邀请众多明星打造“超级买手直播间”，为全国观众进行直播带货。彭昱畅、王祖蓝的“蓝彭友”超级买手直播间开播两个半小时，销售直接破亿。
某明星为一款茶具带货，当时的直播观看人数显示是90万，茶具售价为200元。最终成交金额不足2000元，加上坑位费，商家血亏100万。
张加成今年59岁，是甘肃礼县的一个果农，成了当地年龄最大的农人直播。在手机镜头下，他带着观众们看自己照料果树的情景，还在苹果成熟时向大家推荐自家苹果，没想到一个丰收季净赚了10万元。
学校辩论社将举办一场以“直播带货是否有必要聘请明星”为辩题的辩论赛。请结合上述材料，选择正方或反方写一篇四辩陈词，或者以主持人的身份综合两方的观点写一篇总结陈词。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
解题
本题属于“组合材料＋限定情境＋限定文体”的任务驱动型作文题。对于直播带货，三则材料提供了两种观点，考生可以任意选择。动笔前首先要紧扣“直播带货是否有必要聘请明星”这一辩题选好写作角度，确定立场，认清身份，不管选择正方、反方或主持人，只有明确写作身份后才能有针对性地确定立意。
这是一道很有难度的作文题。要想写好四辩陈词，既要掌握辩论稿的写法，又要了解辩论的流程，充分认识四辩的特点。按照当前通用的辩论规则，辩论双方各由四名辩手组成，四辩是辩论方的最后一次发言，所以四辩陈词既要总结并强化己方的观点和一辩到三辩的论据，又要回答对方在辩论中的质疑，揭示对方辩论中存在的漏洞，反驳对方辩论中出现的错误，最后总结和升华己方观点。写作时要预设对方辩手持论的证据和质疑的问题，在此基础上进行有针对性地辩驳。反驳时用语应礼貌，不能搞人身攻击。写主持人的总结陈词则要综合双方观点，兼顾双方长处，注意安抚辩论双方的情绪，并总结本次辩论的意义与影响。不管选择哪一写作任务，都要有情境意识、身份意识、对象意识和文体意识。
参考立意
切题立意：
1.明星带货直播，事半功“亿”。
2.现身说法，直播带货没必要聘请明星。
3.直播带货是否聘请明星，还需权衡。
范文：
直播带货没必要聘请明星
尊敬的辩论会主席、评委、对方辩友以及在座的同学们：
大家好！我是反方四辩，很高兴与正方辩友进行这场辩论，下面我将代表我方进行总结陈词。
首先请允许再一次阐述我方观点，我方一致认为直播带货没有必要聘请明星，对此，我方前三位选手已经进行了有针对性的辩论发言，现在我再次将我方选手持论理由总结如下。
一是直播带货的目的是带货，性质是销售活动，销售才是王道；直播带货不是娱乐活动和专题节目，既然这样就没有必要聘请明星。
二是术业有专攻，不管是演艺明星还是主持明星，销售未必是他们的专长；虽然他们在做节目之前会做一些功课，了解货品的功用和优点等，但很多只局限于商家提供的材料，难以保证了解的深度和准度。
三是明星出场费很高，羊毛出在羊身上，聘请明星直播带货，货品的价格自然要增加甚至是大幅度增加，这不仅削弱了和同类产品的竞争力，还损害了客户的利益。
四是从资本和雇佣的关系来看，拿人钱财定要为人办事，在这样一种关系中，明星介绍商品时定要放大优点、回避缺点，再加上明星未必亲身试用，这样出现欺骗消费者的行为就难以避免。
五是2020年的疫情对经济发展和百姓收入都带来巨大冲击，在这一背景下，人们的消费更趋于理性，就像材料中某明星为一款茶具带货，虽观看人数较多，但成交寥寥，商家血亏100万，可见盲目聘请明星直播带货还可能给商家自己带来危害。
六是人们购买的是自己需要的商品，而不是附着在商品上的明星光环，只要商品质量过硬，在信息化时代，在人人都可以当主播的今天，像甘肃果农张加成一样，自己直播带货同样可以将产品销售出去。
所以，我方始终认为直播带货没有必要非聘请明星。
对方选手一再说今年4月份央视总台主播朱广权和淘宝带货达人李佳琦组成“小朱配琦”组合，通过直播连麦推广湖北十六款农副产品。说今年五一之夜，康辉、撒贝宁、朱广权和尼格买提合体带货做公益，不仅让全国网友享受到一场国家级的脱口秀盛宴，还买到了最划算的产品，同时还满足了观众的公益心。这些是公益直播带货，不是商业直播带货，如果明星免费加盟、义务直播，自然能凭借自身的影响力吸引更多的网友，但这和我们辩论的直播带货不是一个性质，应该另当别论，不能作为驳倒我方观点的理由。
网络信息化只是拓宽了销售的渠道，明星直播带货只是销售的一种手段，并非提升了商品的质量，并不能改变老百姓对物美价廉商品的追求。受海量信息的冲击，网友反倒越来越理性。所以我方坚持认为，直播带货没有必要花高价聘请明星。
我方四辩陈词到此结束，谢谢大家！
备案号：鄂ICP备20003817号-2 联系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供，本站仅提供内容展示服务，不承认任何法律责任。