|
阅读下面的材料，根据要求写作。
某地一座建于唐末的古塔，在一个暴风雨的夜晚基本毁于山洪的冲击中。灾后古塔的重建提上了议事日程。有专家说：“再建就是个假的，劳民伤财，还是不要建了。”还有专家说：“留存千年的古塔，没有了太可惜，何况当地没有旅游资源，建设好还是有利于当地百姓的。”另有专家说：“要异地重建，否则将来还会有自然灾害影响。”
以上三人的意见，你赞同谁？请你结合材料，结合自己的生活体验，陈述看法和理由。
要求：选准角度，确定立意，明确文体；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
解题
本题属于任务驱动型作文，沿袭2020全国高考卷Ⅰ的设题思路，重点考查考生的逻辑思维和实践创新能力。题面材料由“事由+立场”构成，即以某地打算重建被山洪毁坏的古塔为事由，三名专家的建议为立场，要求考生在三人的意见选择一个观点行文，这就要求考生先确定好认同哪位专家的观点，然后扣住这位专家话语中的关键字词展开论述。应注意的是三位专家的建议各有道理，因而考生在具体写作过程中可以灵活运用专家们的观点和理由展开延伸论证，帮助自己打开论述思路。需要注意的是，选择任何一位专家的观点都不可单极思维，要在三个观点之间做出比较权衡。
参考立意
切题立意：
1.重建古塔利民生，旅游资源不可弃。
2.重建古塔，劳民伤财。
3.异地建古塔，避免自然灾害。
4.重建古塔，亡羊补牢。
范文：
再启千年的精彩
——致专家的一封信
敬爱的专家：
秋祺先生！我从当地的新闻报道中了解到您针对此次千年古塔灾后重建一事提出了“要异地重建，否则将来还会有自然灾害影响”的建议，我深以为然。作为当地人，我对异地重建的一些细节还有一些自己的想法，这些想法若能被您采纳一二，我将以之为傲，下面我就一一道来。
重建的古塔选址该为平地。
中国人自古流传着一句话“同样的亏不吃两回”，明智的重建自然不该“故地重游”。基于前车之鉴，重建的古塔应避开可能会产生山洪的山地，但本地群山连绵，山头林立，哪里能知道哪座山头不会产生山洪咧！所以我建议选择平地，以消弭潜在山洪的危险。当然，平地不会有“山寺月中寻桂子”的诗意，但依然可以怀抱无垠，遥看山河。具体的塔址可以参照有着“中国第一木塔”之誉的应县木塔。这座木塔历经四十余次地震、二百余次枪击炮轰、无数次电闪雷击仍岿然屹立，可谓强悍至极。细究其因，其厚重、深入的“底盘”功莫大焉——塔基深入地下部分达两米，整个塔基总厚度超过六米，重建的古塔不妨以之为参照。
符合上述条件的“地盘”肯定有很多，那么还应继续考虑第二个选址因素——利好，也即既有利于古塔本身，又有利于当地的长远发展。
在市场经济条件下，一切资源都由看不见的手进行分配，重建古塔的“利好”实际上就是“钱途”。您的同事——第二位专家说得好，当地没有旅游资源，建设好古塔还是有利于当地百姓的。本地的清水湖西五里是理想之地，重建的古塔可以兼湖水之利，塔、湖加持该大有可为，比如将湖纳入古塔风景区的范围，使湖与塔有机一体，北京、扬州的白塔即是如此。当然，重修清水湖必定是要多一笔投入的，但“舍不得孩子套不住狼”，不先付出哪会有回报咧？本地的郊野也是一处理想之地，郊野原本荒废，重建古塔刚好是一个开发其地的机会，但只重建古塔肯定是不够的，应有配套的设施，比如佛教文化商品、餐馆、平整的马路等，一句话，要以商业区的标准谋划设施配置。
接下来该考虑第三个选址要素——民心。
古塔的重建是一项浩大、艰难的工程，如果得到老百姓的支持，再难的工程也会变得不难，正所谓“人心齐，泰山移”。如果得不到老百姓的支持，古塔的重建必定举步维艰。不过，古塔的重建应该会受到老百姓的欢迎，因为古塔的重建必定要动用当地的劳动力，可以解决当地百姓的就业问题，因而给予有吸引力的报酬，古塔的重建得到老百姓的支持不会是难事。
选址、利好、民心三管齐下，我想重建的古塔再启千年的精彩一定不是难事！
期盼您的回复。
此致
敬礼
当地的一位热心学生
2020年某月某日
备案号：鄂ICP备20003817号-2 联系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供，本站仅提供内容展示服务，不承认任何法律责任。