|
从小生长在大城市的影视明星小江，到不通水电的瑶寨拍文艺片，遇见贫穷无助的留守孩子，就想为他们做点事。与其他人不同的是，之后几年，除了资助财物，她每年都会亲自给孩子们上课，多则一月，少则几天，孩子称她“小江老师”。亲身支教影响了她的演艺事业，有朋友劝她不要这样，小江还是坚持自己的做法。支教视频被朋友传到网上，引发关注，有人说小江是“作秀”，还有学者撰文指出，作为明星的小江不懂教育，亲身支教弊大于利。
对于以上事情，你怎么看？请根据材料，结合自己的思考与判断，写一篇文章，阐述你的看法和理由。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
善意胜于言语
在经济发展步伐日益加快的今天，社会上仍存在大量需要帮助的人。如今的社会评论对于慈善捐赠，往往更关注帮助背后的利益关系，而忽视了那一份纯粹的善意。在我看来，小江的行为虽然并非完美无瑕，但心中有善、亲力亲为的付出总归胜过那些纸上谈兵的言语抨击。
小江的大城市出生的身份，更彰显了她亲身支教的难能可贵。显然，小江的事业和名气委实不需要她的卑微，没有善意的光环她一样可以生活得充满色彩，在自身优越的条件下，她大可不必冒着遭受言语抨击的风险，以求博得他人的掌声。因而，在我看来，促成小江这一义无反顾的善举的，是她心中纯粹的善意。
坚持数年每年给予物质资助，已属不易；亲自支教，生活在不通水电的瑶寨，这对于出身优越家境的小江来说更是难能，纵使顶着言语指责和影响演艺事业的压力，她仍能够追随心中的那份纯粹，这需要的是内心的强大和非凡的勇气，可以称之是一种伟大。相较之下，那些极具杀伤力的言语、善意的劝说在坚定的行动力面前终归略显无力。她的决心和坚持自然是质疑者低头的理由。
善意的纯粹胜过那些虚假的华丽。比起那指出她支教“弊大于利”的冠冕堂皇的言词，我更欣赏小江善意背后的行动力。虽然支教对作为影视明星的她来说，也许不够专业，知识讲解与引导也许有所欠缺，但她的行为却足以温暖那些贫困山区留守儿童脆弱孤寂的心。相较于这点不足，那些对社会上需要帮助的人抱以漠不关心的姿态，只会在每一份善意上打上“作秀”标签的言语抨击者，我觉得更应该抱以怀疑。善意总归胜于言语，在这份纯粹的善意面前，那些质疑者更应该自我思考。
社会的风向标不应该是一味地指向每一份善意的背后是否存在利益关系，而应该对善意宣传和赞赏，让每位公民多行善举。
我们阻止不了生活中必然存在的丑陋，我们却能够守着心中纯粹的善意。虽然生活中存在利益和恶意的揣测，但可喜的是，身边并不缺乏真心友善的人。也许，少一言，多一善，将成为和谐的平衡点。
备案号：鄂ICP备20003817号-2 联系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供，本站仅提供内容展示服务，不承认任何法律责任。