|
阅读下面的材料，根据要求写作。
世界上有太多的声音，但重要的不是你听到了什么，而是你听懂了什么。
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
解析：
这是一道引语类材料作文题。材料“世界上有太多的声音，但重要的不是你听到了什么，而是你听懂了什么”，核心在于区分“听到”与“听懂”的差异。“听到”是对声音的被动接收，是感官层面的基础行为，比如我们每天会接收到网络信息、他人言论、社会舆论等各种声音；而“听懂”则是主动理解、深入剖析的过程，需要调动思考、经验、价值观去解读声音背后的内涵、目的和意义。“听到”是“听懂”的前提，没有广泛的“听到”，就难以积累足够信息去“听懂”；但“听懂”才是关键，决定着我们对世界的认知深度和判断准确性。此外，“听懂”不仅是对事实的理解，还包含对情感、意图的洞察，这需要我们保持理性与共情能力的平衡。在信息爆炸的当下，社交媒体、短视频平台等渠道让我们每时每刻都被海量信息包围，看似听到的声音很多，却容易陷入信息茧房或被碎片化信息误导。比如网络上时常出现反转事件，最初的舆论声音可能因片面信息而偏离事实，只有经过调查与思考，才能“听懂”事件全貌，不被虚假信息裹挟。同时，面对多元价值观的碰撞，我们也需要“听懂”不同观点背后的立场和逻辑，避免盲目跟风或情绪化对立。
写作时，文章开篇可结合当下信息过载的社会现象，如短视频的快速刷取、网络舆论的喧嚣，引出材料观点，点明“听懂”声音对个人认知和社会发展的重要性。主体部分可分层次展开：第一层阐述“听到”与“听懂”的区别，以网络谣言传播为例，说明人们往往只满足于“听到”表面信息，缺乏深入思考，导致谣言扩散；第二层论述“听懂”声音的意义，从个人层面，“听懂”能帮助我们明辨是非，做出正确选择，实现自我成长；从社会层面，群体“听懂”能促进理性对话，减少矛盾冲突，推动社会和谐发展；第三层探讨如何“听懂”声音，可提出保持独立思考、提升信息甄别能力、拓宽知识视野等方法，同时强调在“听懂”的过程中要避免过度解读或先入为主。结尾部分回归现实，呼吁当代青年在纷繁复杂的声音中，要学会“听懂”，不被杂音干扰，以理性和智慧拥抱真实世界，实现个人价值与社会价值的统一。
范文：
穿透声浪，抵达本质
笛卡尔有言：“我思故我在。”当世信息洪流奔涌，众声喧阗，发声者众矣，然能拨开浮响、洞烛幽微之倾听者，实乃凤毛麟角。“闻”者，耳之受也；“听”者，心之辨也。唯沉潜覃思于喧嚣之外，方能在纷纭众声中剥离表象，撷取真知。
声浪之海，实为表象与本质之角力场。热点骤起，舆论鼎沸，或义愤填膺，或析理入微，亦不乏挟私鼓噪者。若止步于“闻”，盲从先声，必为情绪所役，沦为舆潮之傀儡。忆昔某明星事，初闻片语，群情汹汹，及至真相渐明，竟数度翻转。彼辈但知“闻”而轻信者，非惟未睹真相之容，反为流言播扬之翼。此足见，不假思索而纳声，终将困于信息之樊笼。
“听”之真义，在于破表象之障蔽，探深层之蕴奥。庄子有云：“道隐于小成，言隐于荣华。”至理之言，常匿于华辞巧饰或激愤之表。史迁作《史记》，其卓绝处正在此。不囿于官牍之述，乃穷搜天下放佚旧闻，足迹遍寰宇，于闾巷传闻与金匮石室间参互考求，终能穿透历史之浮尘，谛听时代之脉搏，体察人性之幽曲，遂成“无韵之离骚”。观照今世，人工智能之声浪澎湃，众人或仅闻技术革鼎之喧嚣，而马斯克独深谙人类对未来的深切期许与隐忧，遂躬耕于SpaceX与Neuralink之畴，以行践回应时代之叩问。此皆昭示：唯以理性为舟楫，以思辨为圭臬，方能穿破声浪之重帷，抵临真理之澄境。
处此众声喧哗之世，涵养“听”之睿智，尤为切要。当：持守灵台之清明：惕励群体无意识之裹挟，不为浮议所移；淬炼批判之锋刃：对所纳之音审慎辨析、严加甄核；拓展识见之疆域：唯有博闻厚积，方能深解众声之幽微。
当智者之论交锋，尤须破除二元对立之窠臼，力求洞悉各派立场之底蕴与逻辑之经纬，于多元交响中熔铸更为圆融之识见。
世界之声不息，倾听者之使命，乃于永续之音潮中沉潜精思，于思辨之砥砺中淬炼成长。当信息之潮拍岸欲裂，吾辈当以沉静为锚；当众响喧阗欲夺心神，吾辈当以思辨为帆；当浮华表象欲障慧目，吾辈当以洞见为灯。如此，方能穿透声浪之重重迷障，抵达本质之朗朗清辉，在无尽音流的纷扰中，铸就属于自己的清朗之途。
备案号：鄂ICP备17009702号-1 联系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供，本站仅提供内容展示服务，不承认任何法律责任。