|
阅读下面的材料，根据要求写作。
近日，大学毕业去养猪、名校毕业生为50万年薪去当保姆等新闻事件，频频引发大众讨论。有人认为：“养猪并不卑贱，将养猪作为职业目标也不应该被嘲笑。”也有人认为：“寒窗苦读数十载，结果因高薪去养猪而不管专业是否对口，是教育资源的浪费。”还有人问：“如果有知识有能力的大学生都一窝蜂地去养猪，当保姆，做网红，那谁来突破技术难题？谁来推动社会进步？”
大学生职业选择已成为大众关心的焦点，你对“高学低就”现象有何看法？请写一篇文章，回应社会舆论。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
范文：
自由选择映理想，对标社会照未来
寒窗苦读，唯理想，能点燃主动就业之烛；为梦而行，何惧陋室众人语？奉献自我，唯关照社会，能燃实现自我价值之火；家国同心，何惧荆棘风浪阻？“高学低就”能高至社会家国，却低不了奉献初心的人生态度。
“望流之远者，必浚其泉源。”“高学低就”现象是指，拥有高等学历，却选择与之不适配的低层次职业。而造成这一差异的社会根源，即为社会人才配置与流动的不完善性。揆诸当下，小到企业单位，大到政府基层，无一不上演着“丛林法则”般的人才争夺战。一些本不需高端人才的单位却无原则地用金钱俘获人才，以优待肢解人才市场秩序，并且“唯金钱论”的社会价值判断，逐渐背离了“德善”的轨道。舆论风气，也将“高学”人才推入“低就”之潭，可谓失之偏颇，流于片面。这一行为，也将诱发新一代大学生陷入唯金钱论的怪坑，降低社会资源配置与流动，从而拖滞社会发展，累至国家进步。没有伯乐，何来千里马?
“鲲鹏岂为红尘缚，守得云开月见明。”“高学低就”并不是完全意义上的否定与偏怪，我们更要看到“低就”背后为理想初心的一次又一次的坚守，看到“低就”所映射的五彩缤纷的人生态度。杭州某街道办招录清北毕业生，接受采访时，这些人有的人忠于百姓，我将无我不负人民；有的人偏爱清静与平淡，“我以我手写我心”；有的人想靠父母近一点，多给父母一些远走他乡带不来的亲情与关怀。蛟龙入海，各有风雨灿烂。
“君子不凝滞于物”，同时我们应该看到，“高学低就”只是千万择业大学生中的差异与个体，事实上，“高学高就”的大学生仍然只增不减，“低学高就”的社会现象也屡见不鲜。如农民工陈直研究海德格尔，身居陋室却画出缤纷人生。因此，“高学低就”只是作为社会横截面的亮点而存在，并不是积重难返的社会包袱。并且，“高学低就”在一定程度上破除固化思维，促进人才流动，为中国教育与职业选择注入新动力。尊重个体中见群体之光，舆论喧嚣中见破旧立新之势。自由选择映理想，对标社会照未来。“高学低就”是新动力，新趋势，新现象，也是新险阻，新荆棘，新挑战，无论怎样，吾辈都应以躬身之行，为中国发展做出新贡献。
备案号：鄂ICP备20003817号-2 联系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供，本站仅提供内容展示服务，不承认任何法律责任。