|
阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)
丙吉是西汉名臣。有一次,丙吉外出,碰上有人在打群架，死伤惨重,丙吉经过时却不闻不问,掾史对此感到非常奇怪。丙吉向前走,碰上有人赶牛，牛喘气吐舌,丙吉停下来，派骑吏问:“赶牛走了几里路?”椽史认为丞相前后失问。有人因此指责丙吉。丙吉说:“百姓斗殴死人，有长安令、京兆尹处理，我作为丞相只一年一次检查他们的政绩优劣,上奏皇上或赏或罚而已。宰相不过问小事,但春日未热，牛喘气吐舌，恐季节失调，又有什么灾害,好预先防备,这是三公要管的大事,因此过问。”掾史才心服，认为丙吉识大体。
班级要举行一场辩论赛，辩论双方需对丙吉做法持赞同或反对观点。请结合上述材料，选择正方或反方写一篇辩论陈词，为自己的观点进行辩护。
要求:观点鲜明，理由充分,符合文体要求，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
分析：
信息提取筛选的方法与意识语文侠客在早期的文章中已经讲述过，今天咱们直奔主题，分别罗列正方、反方可以立论的点。
有的同学脑海里也许只有“权责分明、识大体这样的词语”，来，我们一起把辩论引向深入吧！
正方：
支持丙吉的做法
1、丙吉识大体，是个有大局观的官员
2、丙吉权责分明，懂得为官之道
3、丙吉有大民生观念，是个心怀天下的好官
反方：
反对丙吉的做法
1、真正的识大体是一切从实际出发，实际是丙吉违反了“远水救不了近火”原则
2、丙吉陷入“权责牢笼”，听不到近处的哭声与当街杀人的哀嚎
3、丙吉是没有恻隐之心的官员，基本的恻隐之心没有，怎可能心怀苍生？
备案号：鄂ICP备20003817号-2 联系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供，本站仅提供内容展示服务，不承认任何法律责任。