|
真题回放：
衡量一个人是否高贵，虽然有人看重他物质财富的多寡，但重要的还是看他精神境界的高低。对此，你有怎样的思考。请写一篇文章。
要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。
范文：
高贵的量度（65）
一考生
衡量一个人是否高贵，尽管有人看重他物质财富的多寡，但重要的还是看他精神境界的高低。
物质财富，权位名望，纵然无可否认地代表了世俗的最高野望，也有着令人目眩神迷的巨大威力，其能否与“高贵”画上等号，存疑。物质财富或许直接影响到个人在现世的威力，这影响力却过分短暂，又过分脆弱。在漫长的历史进程中，那些权位的更迭，财富的轮转，或许轰动一时，但已然淹没在历史长河中，“不废江河万古流”；从今时今世来说，对于坐拥金山的资本家，我们或许受其支配，却罕有觉得其“高贵”的，有时甚至会鄙夷唾弃。物质财富这一短暂脆弱之物，确实难以作为衡量高贵与否的依据。
与之相对的，精神境界能在更高的意义、更远的尺度上，衡量一个人是否高贵。精神境界决定了一个人看待事物的格局，为人处世的风格，而它更在相当程度上影响人生的追求。有人纸醉金迷，就有人对金钱嗤之以鼻；有人乐不思蜀，就有人直面命运的浪潮。索罗拿着一把借来的斧头走进树林；托尔斯泰在人生的最后时光完成了对贵族阶级的叛逃，给了后者一记响亮的耳光；齐鲁斯五度破产，最终铺就大西洋海底电缆，沟通欧美，以一己之力击溃巴别塔。这些行为，都不是出于对物质财富的追求，甚至可以说是对物质财富的背叛；但到头来，我们真正记住了的是他们的名字，而非那些洋洋得意的敛财能手。
他们的精神境界，对智慧与真理的最求，无惧命运的勇气，敢于同一切不合理殊死搏斗，种种品质代表着人性的高贵，成为我们的良心与手杖，所以我们称其为高贵的人。肉体易逝，而精神永存不朽；从一这角度来说，精神境界无愧于成为高贵标尺的地位。
物质与精神，并非完全割裂。纵观古今，不难发现，先贤们大多安于质朴的生活。颜回“一箪食，一瓢饮，在陋巷”而“不改其乐”；斯宾诺莎拒绝海森堡大学的邀请，宁愿靠打磨镜片来维系他的哲学研究；简单的物质追求保证了他们不受外部因素（财势权位等）支配，给予他们完成精神追求的自由；从另一方面来说，物质的贫瘠反而会催化精神的丰盈。梵高毕生穷困潦倒，陀思妥耶夫斯基的西伯利亚流放之行，都成为伟大作品不可或缺的创作动力。
尽管如此，反观当下社会，仍然有太多人沉溺于物质享受，“高贵”在成功学横行的当今越发稀有。我们该从迷惘中清醒过来了，将高贵的量度谨记于心，努力提升自己的精神境界，向善、向美、向真理；唯有如此，才能走向善的彼岸，成为高贵的人。
备案号：鄂ICP备20003817号-2 联系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供，本站仅提供内容展示服务，不承认任何法律责任。