|
一个知名律师在微博提及自己乘坐火车的经历：我和妻子带了两个孩子，买了二张分散的上铺，找人商量换成下铺。两个看似是大学生的男生先后拒绝，其中一个先犹豫了一下，然后答应了。我们开始放行李，男生说：我不换了，我的腿受过伤。最后，两个女孩给我换了下铺，其中一个还坚决拒绝了给她的差价。
最后，律师写道：“嗯，我们的问题解决了，谢谢两位好心的女孩。至于那两位男生，你们的做法也没错，只是有朝一日，你也会为人父，也会有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩。”
此博文在网上引发广泛关注和争议。
阅读以上材料，设想自己是事件中的律师、男生或女孩，在得知事件成了网络热点之后，请以某一当事人的名义向某刊物“热点·交流”栏目写一篇文章，阐述自己的感受和看法。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。不少于800字。
范文
致火车换铺律师的一封信
尊敬的律师：
你好！我是一名微博网友，看了您在微博上发布的《火车换铺有感》，对结尾句所体现出的态度与观点我无法苟同，谨以此信来表达我个人的观点。
您带着两个孩子乘长途火车，因上铺空间狭小想要换座，这并没有什么不妥。两个愿意换座的善良女孩您确实要感谢，但两位拒绝换座的男生您也无法责备。他们花钱买了下铺的火车票，理应享有决定的权利，您不能因他们没有满足您道德上或情理上的需求而责备他们不善良、太小气。他们付出自己的劳动所得来购买服务，随之也拥有了享受服务和决定服务的权利。是否换铺取决于他们个人，您不该在道德层面上来要求他们，权利与道德并不直接联系。
至于不换铺就等同于不乐于助人的观点是否过于主观和武断了呢？一位男已表示他有腿伤不便换座，这是情理之中的，而另一位男生或有其他不便公之于众的原因拒绝了您。若您执意要换，岂不是将自己的方便建立在他人的不便上了吗？以居高临下的态度来请求他人的帮助，是否过分地以自我为中心了？需要帮助的人在舆论的支持下，在鼓励乐于助人的社会大背景下，强行索求帮助，是否太霸道了呢？社会上的每一个人在他人需要帮助时，应伸出援手，提供力所能及的帮助；同样地，每一个人寻求帮助时，也应该换位思考，不能因他人不提供帮助或无法提供帮助而去责备别人。
下次您带孩子们出行时，应考虑到可能出现的情况，提前做好准备，以防万一。若需要帮助，在向周围要寻求帮助未果的情况下，可以向更广大平台上的人或组织请求帮助，相信最终一定会有人伸出援手。
人对社会的要求与社会对人的要求是相互作用、相互影响。在现代的社会背景下，要求人们拥有良好品德和高尚情操，但并非每个人或每件事都能令人满意。这时，我们可以调整自己的心态，换个角度看问题，或许会得出不同的答案。
古人云：“事不关已，高高挂起。”当我们面对生活中需要帮助的人时，选择漠不关心甚至强硬拒绝时，可能你的态度会成为“杀人利器”。社会正需要正能量，也许当你陷入困境之时，别会毫不犹豫地伸出援助之手。
也许，我们没有强大到可以改变世界，但在这个略显冷漠的社会里，一次换铺的举手之劳，传递这个社会的是满满的正能量。也许，我们只是“微尘”，给不了别人多少温暖，但可以尽我所能。愿你能发挥为他人着想的善良。
最后，祝您生活顺意，祝您的孩子健康成长！
备案号：鄂ICP备20003817号-2 联系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供，本站仅提供内容展示服务，不承认任何法律责任。