有学者用“专”“转”“传”概括当下三类文章:“专”指专业文章;“转”指被转发的通俗文章;“传”指获得广泛传播的佳作,甚至是传世文章。他提出,专业文章可以变成被转发的通俗文章,而面对大量“转”文,读者又不免期待可传世的文章。由“专”到“传”,必定要经过“转”吗?
请联系社会生活,写一篇文章,谈谈你的认识与思考。
要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。

范文:
文脉三叠
学者以“专”“转”“传”三字,精妙勾勒了文字生命的三重气象。专业文章如深埋地下的种子,初时只与少数心灵相通。太史公著《史记》,自言“藏之名山”,那文字所蕴藏的巍巍光芒,当时几人能窥其全貌?其价值如孤峰之巅的绝景,自有其不可磨灭的分量。然而若永远深锁于“名山”之中,纵使是千古绝唱,亦可能如断线之筝,沉入时光的渊薮。
“转”之环节,是专业文字由深谷走向平原的桥梁。王羲之《兰亭集序》若无唐太宗之倾心推崇、广拓传播,其墨宝神韵又怎能穿越千年,至今令人屏息?然“转”境亦存隐忧:当文字于传播之流中过于迁就众人口味,便如失却根脉的浮萍,或如流行一时的泡沫,纵使喧腾一时,终将飘散于岁月之风。那些满足于“十万加”喝彩的爆款文章,常如朝露般易逝;若只一味追求传播广度而失却内在筋骨,这样的“转”便成了无本之木,离“传”的境界反而愈远。
真正可“传”的杰作,必经时光长河的反复淘洗与沉淀。张若虚《春江花月夜》在唐代当时声名未彰,却在千年之后被奉为“孤篇横绝”,其价值岂是初始传播热度所能限定?再看陆羽《茶经》,初稿成于寂寂无名,然其精微处自有天地,经后世知音不断推举,终成茶道圭臬,泽被千载。霍金《时间简史》虽借通俗传播的翅膀,其终成经典的根本,仍在理论本身如星空般深邃的永恒魅力——传播仅为助力,而非灵魂的基石。传世文章最终与时间结盟,由无数世代的心灵投票筛选而成,无关乎初始的热闹或冷清。
由“专”达“传”,虽非定要经过“转”的喧嚣驿站,但“转”却可能提供一条可行之径。然而这路径绝非必由之路。文字自有其宿命,那些能点燃永恒之光的篇章,或深藏于沉寂,或曾风行一时,最终在时间与人心共同编织的筛网之上,抖落浮尘而留金玉之质。
每一粒思想的种子在奔赴不朽的旅程中,自有其不可预测的路径;无论是否借力于传播的春风,那些携有永恒火光的文字,终将在人类文明的长夜中,成为不灭的星辰——它们非因一时喧哗而闪耀,却因内在的恒定光辉,在人类精神的浩瀚星空中永恒定位。
备案号:鄂ICP备17009702号-1 联系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供,本站仅提供内容展示服务,不承认任何法律责任。
