由于人文学科毕业生就业率和薪资双双偏低,“文科不受青睐”是公开的秘密,那么未来文科是不是应该从学校取消呢?
以上材料引发了怎样的联想和思考?请写一篇文章。要求:选准角度,确定立意,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

范文:
莫让文科凋朱颜
在人工智能与量子计算重塑世界的今天,DeepSeek、蓝鸟等AI系统的横空出世,印证着科技革命的浪潮。这些领域的突破离不开科研工作者的智慧,但由此引发的"重理轻文"倾向,却让人文社科陷入"门前冷落鞍马稀"的困境。当高校实验室灯火通明时,文科教室的上座率却持续走低,这种结构性失衡正在敲响文明的警钟。
若人文消亡,文明将向何处去?
当"政史地"课程消失于课表,历史将沦为搜索引擎里的冷数据。人们或许不再记得"贞观之治"的盛世气象,却能熟练背诵芯片的纳米制程;可能忘却"五四运动"的启蒙精神,却对算法推荐的逻辑谙熟于心。地理学科的消失,将使"人间四月芳菲尽"的诗意沦为气象学公式,"天人合一"的智慧湮灭在环境治理的技术方案中。这种文明的单向度发展,终将使人类陷入"有技术无文明"的泥淖。
振兴文科,需重构文明坐标系
人文教育不是橱窗里的奢侈品,而是维系精神世界的氧气。敦煌研究院的学者们用数字技术复原壁画时,不仅是在保存文物,更是在延续千年的审美基因;故宫文创将《千里江山图》转化为现代设计,证明传统文化可以成为创新的源头活水。这种文理交融的实践,正是破解"文科无用论"的关键。国家近年推出的"人文社科青年学者支持计划",如同及时雨般滋润着文科的土壤。
以人文精神照亮科技时代
在算法统治的世界里,我们比任何时候都更需要文科的烛照。它教会我们在量化世界中保持质的思考,在工具理性中守护价值理性。正如钱学森在研究导弹时始终怀揣《乐记》,屠呦呦提取青蒿素时不忘《肘后备急方》,真正的创新往往诞生于文理交融的火花。这种"科技为剑,人文为盾"的发展模式,才是文明永续的真谛。
"文能载道,理可穷微",文理交融方是文明演进的康庄大道。当我们以人文精神滋养科技发展,用科学理性反哺人文传承,定能在技术浪潮中守护住"朱颜辞镜花辞树"的诗意,让人类文明如鲲鹏展翅,翱翔于更辽阔的天空。
备案号:鄂ICP备17009702号-1 联系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供,本站仅提供内容展示服务,不承认任何法律责任。
