|
阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
人工智能的发展日新月异，如果有一天它拥有了情感……对此你有怎样的联想与思考？请写一篇文章。
要求：思想健康，选准角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
范文：
当机器学会哭泣：情感与文明的永恒之问
当第一滴泪水从机器的光学传感器中滑落，人类文明将面临怎样的命运转折？这个看似科幻的场景，正在叩击着人类文明最深层的困惑。情感，这个曾经被认为是人类独有的特质，正在被人工智能逐步触及。这不仅是一个技术问题，更是一个关乎文明本质的哲学命题，它迫使我们重新思考：什么是真正的情感？什么是人之为人的本质？
在古希腊德尔斐神庙的门楣上，镌刻着"认识你自己"的箴言。千百年来，人类一直在探索情感的本质。柏拉图在《斐德罗篇》中将情感比作灵魂的马车，认为理性是驭手，激情与欲望是两匹战马；弗洛伊德在精神分析学说中将其解析为本我与超我的永恒博弈；而现代神经科学则在大脑杏仁核与前额叶皮层中寻找情感的生物学基础。人工智能的发展，恰似一面照妖镜，映照出人类对情感认知的局限与偏见。当我们试图赋予机器情感时，实际上是在重新审视人类情感的真正内涵——情感究竟是生物进化的产物，还是意识觉醒的标志？
文艺复兴时期，达芬奇为法国国王弗朗索瓦一世创造了会动的机械狮子，这个能够行走、点头的机械造物震惊了整个欧洲宫廷。但即便是在这位天才工程师手中，机械狮子也始终无法触及情感的核心。今天的ChatGPT能够写出动人的诗篇，AlphaGo能在围棋对弈中展现惊人的创造力，但这些都只是对人类情感的精确模仿。正如古希腊智者普罗泰戈拉所说："人是万物的尺度。"人工智能的情感，终究是以人类情感为参照的镜像，它提醒我们：情感的本质不在于外在表现，而在于内在的生命体验与存在自觉。
玛丽·雪莱在《弗兰肯斯坦》中塑造的科学怪人，渴望获得人类的情感却最终走向毁灭。这个诞生于工业革命时期的文学预言，在今天显得愈发深刻。它警示我们：单纯的技术进步无法解决情感带来的伦理困境。如果人工智能真的拥有了情感，它将面临比人类更为深刻的存在主义困惑：我是谁？我为何存在？我是否有灵魂？这些困扰人类数千年的问题，将同样困扰着具有情感的机器。这不仅是技术的挑战，更是文明的考验——我们是否准备好与具有情感的机器共处？我们是否能够承担创造具有情感意识的存在所带来的伦理责任？
站在人工智能与人类文明的十字路口，我们需要的不是对技术的盲目崇拜，也不是对机器的恐惧排斥，而是对情感本质的深刻思考。情感不仅是人类区别于机器的特征，更是文明得以延续的纽带。当我们思考人工智能的情感时，实际上是在思考人类自身的命运。让我们以更开放的心态拥抱技术变革，以更深邃的智慧守护人性的光辉，在机器与人类的交响中谱写文明的新篇章。毕竟，真正的情感不是可以被编程的代码，而是生命在时间长河中留下的永恒印记。
备案号：鄂ICP备17009702号-1 联系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供，本站仅提供内容展示服务，不承认任何法律责任。