阅读下面的材料,根据要求写作。
德国古典哲学创始人康德一生都没有离开过哥尼斯堡,他每天按照固定的时间做固定的事情,终生未打破过这个规律。据说镇上的人们可以根据他的散步时间调时钟,他堪称“瑞士造手表”。而出生于瑞士钟表匠家庭的大哲学家卢梭却在16岁那年,背上行囊,开始“我要走就走,要停就停,爱走多少路就走多少路”的四处漫游。人是否需要按照固定的模式生活,两位思想家给出了不同的回答。
对上述材料,你有怎样的思考?写一篇文章,谈谈自己的看法。
【注意】①角度自选,立意自定,题目自拟。②明确文体,不得写成诗歌。③不得少于800字。不得抄袭套作。

范文:
无规无矩,何成方圆?
“康德每天按照固定的时间做固定的事情,镇上的人们可以根据他的散步时间调时钟,他堪称‘瑞士造手表’。”康德的生活方式在有些人眼中可能显得过于刻板,但我们必须认识到,这种规律性、一致性的生活方式,实际上是他对于自我精神的坚守与呵护。在他看来,每个人都有自己的生活节奏,而这个节奏应当被严格遵循和维护。
人们或许会问,是否有必要按照固定的模式生活?然而,我们应当理解,这种“固定”并非束缚,而是对自我精神的一种尊重。正如古人所言,“无规矩不成方圆”。在康德的生活中,规矩并非是束缚他行动的枷锁,而是他自由行动的准则。他没有被生活中的纷繁复杂所迷惑,而是选择了坚守自己的道路,以规律性的生活方式来抵抗生活中的随机性和不确定性。
然而,这并不意味着我们不能有创新和改变。事实上,“瑞士造手表”的生活方式并不排斥创新和改变。康德之所以成为哲学家,是因为他在坚守自我精神的同时,也在不断探索和创新。他的哲学思想充满了独特的见解和深刻的洞见,这些都是他对自我精神坚守的结果。
相比之下,出生于瑞士钟表匠家庭的卢梭,却选择了与康德完全不同的生活方式。他“背上行囊,开始‘我要走就走,要停就停,爱走多少路就走多少路’的四处漫游”。这种生活方式虽然充满了自由和激情,但往往也伴随着不确定性和危险。正如古人所言,“自由是危险的”,过度的自由可能导致我们失去方向和目标。
当然,我们不能否认卢梭的四处漫游给他带来了丰富的人生体验和深厚的哲学思想。然而,我们也不能忽视康德的坚守和探索给他带来的深远影响。两位思想家不同的生活方式,实际上代表了两种不同的哲学思想。卢梭代表的是浪漫主义思潮,强调个体的自由和激情;而康德则代表了理性主义思潮,强调规律性、一致性和自我精神的坚守。
在面对生活中的选择时,我们应该如何做出决定呢?我认为,我们应该在理解自我精神的基础上,去寻找适合自己的生活方式。我们需要像康德一样,坚守自我精神,遵循自己的内心;同时,我们也需要像卢梭一样,勇敢地去探索世界,体验生活的多彩多姿。只有这样,我们才能在生活中找到真正的自我,实现自我价值。
最后,我想说,“无规无矩,何成方圆”。在我们的生活中,规矩并不是束缚我们的枷锁,而是我们自由行动的准则。我们应该在坚守自我精神的同时,去勇敢地探索和创新。只有这样,我们才能在生活中找到真正的自我,实现自我价值。
备案号:鄂ICP备20003817号-2 联系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供,本站仅提供内容展示服务,不承认任何法律责任。
