根据你对漫画《谎话的产生》的理解,自选角度,自拟题目,联系实际,写一篇不少于600字的议论文。

解析:
漫画作文的实质还是材料作文,只不过所给材料是漫画,而不是文字罢了。漫画与文字的主要区别在于表现方式不同:漫画以线条为主要表现手段,直观形象,但其表达的意思和主旨比较含蓄,因此审题的难度更大。但只要看懂了漫画,可以说写漫画作文跟材料作文就没有什么区别了。
这组漫画由四幅组成,构成了叙事性的连环画。第一二两幅和第三四两幅各为一个故事,均分别构成因果关系。第一幅画的是孩子打破了茶杯,母亲指着地上的碎片问:“茶杯是谁打破的?”孩子实话实说:“是我不小心……”这是“因”;第二幅画的是母亲怒不可遏。不等孩子说完,便一巴掌扇过去,打得孩子眼冒金星,这是“果”——第一个故事讲的是孩子因说实话而挨打。第三幅画是另一次孩子打破了饭碗,母亲追查“肇事者”,孩子回答中“是”字后面的省略号余味无穷,它告诉我们,孩子迟疑不决,是说谎话,还是说实话呢?孩子本来是要说实话的,但想到上次因说实话而挨打的经历,有些不寒而栗,于是指着在一旁睡觉的猫说“是猫打的”,这是“因”;第四幅画的是母亲挥舞着鸡毛掸子向无辜的猫打去,猫落荒而逃,孩子趁机逃之夭夭,一边走还一边心有余悸地回头观望,担心母亲参破天机。这是“果”……第二个故事讲的是孩子因讲谎话而尝到甜头。两个故事一起又组成了对比关系,形象地说明“棍棒教育”的危害。
范文:
棍棒之下出人才?
有这样一组漫画,画的是一个小孩第一次打破茶杯,坦诚承认错误后竟吃了皮肉之苦,以致第二次打破碗后再也没有勇气承认,谎话禁不住脱口而出。漫画的取材很常见,几乎每个人都遇到过,然而,它却又非同寻常:它有一个震撼人心、发人深思的标题:“谎话的产生”。
大概没有人敢说自己从未说过谎,却从来没有人去探求为什么会说谎。封建时代中被奉为法宝的“棍棒下面出好人”“不打不成器”之类的育人教条,并没有随着封建王朝的灭亡而失去“市场”。其结果究竟如何呢?“棍棒”之下“好人”没出多少,问题倒是出了一堆,儿童说谎便是由此造成的严重后果之一。
最近,报纸上登载了这样一个真实的故事:一个中学生因不堪父母的高压教育,造成对父母极度厌恶,精神极度紧张,最后失去理智,趁父母熟睡时,持刀冲入父母卧室,疯狂地砍向生母……这是一个催人泪下的悲剧,血淋淋的事实带给我们更多的却是震撼与沉思——棍棒之下真的能出好人出人才吗?
我们都不是圣贤,没有人敢保证自己从不犯错。我们不仅怕挨打,而且还要维护自己脆弱的幼稚可笑的尊严。于是,为了避免挨打,我们学会了撒谎;为了避免惩罚,我们学会了抄袭作业;为了避免“老笋子炒肉”大餐,我们学会了涂改成绩册……我们“学会”的太多,就算我们明知不对,有时却不得不去做,真是不愿为而为之啊!我们一方面听着师长“诚实做人”的谆谆教导,一方面又惭愧地干着欺骗说谎的“勾当”,这是否是一个更大的悲剧呢?
我们衷心地感谢师长们的一番好心,我们更理解“望子成龙、望女成风”的心情。可是我们不需要棍棒,因为那样只会造成逆反心理。会促使我们走向另一个极端。我们需要的是春风化雨、潜移默化。我们需要的是劝慰、沟通,是说理!我们需要得到师长的爱心,我们呼唤说服教育,以理服人!
“棍棒之下”不一定会“出好人”、出人才。打了也不一定成器,这就是该组漫画给我们的启示。
备案号:鄂ICP备20003817号-2 联系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有内容均是网络转载或网友提供,本站仅提供内容展示服务,不承认任何法律责任。
